自《东极岛》上映以来，有关这部电影的吐槽声就此起彼伏。对于观众来说，花钱买票评价电影是个人权益，但令人意想不到的是，剧方竟然持续封口，不少相关评论被投诉下架，这种行为也彻底激怒了不少观众。
据悉，之前被投诉的理由主要是内容涉及侵权，声称触及名誉权、隐私权及肖像权。然而，令人疑惑的是，所有与影片相关的图片均来自官方账号，管虎本人的照片也是由剧方主动晒出，根本无法说成是“侵犯隐私”或“肖像权”问题。
关于所谓的“名誉权”侵权，更是杠杆了不少明星发律师函的套路，实际操作中往往是“以名誉侵权”为由为借口，实则用来压制不同意见。有一位律师UP主在观看完《东极岛》后，忍不住站出来怒喷剧方，直言：“不要拿名誉权当挡箭牌！”
展开剩余62%这位律师通过购票观看电影后，发表了真实的点评。他指出，作为普通观众，他并无错评价电影中的优劣，但让他无法接受的是影片灌输了纷繁复杂且自相矛盾的思想，剧情设定不符合逻辑，也没有还原真实历史。明确阐释自己的观点，表达合理，但令人震惊的是，剧方竟然以侵权为由，将这位律师的评论下架，激怒了他。
随后，这位律师连发三条动态怒斥剧方：“我买票看了电影，居然还不能发表看法？”他抨击影片本应是一部抗战片，却在片中看到大不列颠的荣耀。一群英国人在中国海域挥舞国旗、喊出信仰抛头颅洒热血，渔民被描绘成愚昧无知，这让人觉得荒谬。电影中的一些逻辑不通、虚构的历史情节，也让人觉得十分生硬。作为观众，指出这些硬伤，才能促使中国电影市场向更好方向发展。但现实中，剧方只会不断投诉封嘴，拒绝听取批评，只允许夸奖而不允许不同声音。
不仅如此，许多普通观众在社交平台发表观后感后，也遭到举报，被判定为违规。这不仅仅是电影不好看那么简单，而是在反映一个问题——剧方似乎拒绝接受批评，反而用各种方式封堵不同意见。长此以往，这样的“封嘴”行为只会让观众对作品失去信任，谁还会愿意为这类电影买单呢？
目前，根据最新的票房数据显示，《东极岛》上映5天，票房尚未突破3亿，排片占比远远落后于同期上映的《浪浪山小妖怪》，上座率也非常低。这充分说明，电影的口碑才是最真实的反映。剧方若不虚心听取观众的声音，频繁“封嘴”投诉，只会自食其果。
建议国内电影制作方应多倾听观众的批评和建议，这才是影片提升品质、赢得市场的根本之道。如今的情况提醒我们，尊重多元声音、接纳批评批判，才是电影行业健康发展的关键所在。
发布于：江西省股票配资开户炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
